17. Hukuk Dairesi 2018/3348 E. , 2018/12687 K.

[İctihat]

17. Hukuk Dairesi 2018/3348 E. , 2018/12687 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen kararın davalı ... vekili tarafından temyizi üzerine, temyiz isteminin reddine ilişkin verilen 05.10.2017 tarihli ek karar, davalı ... vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davacıya ait araç ile davalıların sürücüsü, işleteni ve trafik sigortacısı olduğu aracın karıştığı trafik kazasında davalı sürücünün kazanın meydana gelmesinde kusurlu olduğunu beyanla araç hasarından kaynaklı zararın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı ... Şirketi vekili davanın reddini savunmuştur.
Diğer davalılar davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece; bozma ilamına uyularak diğer davalılar yönünden verilen karar kesinleşmiş olduğundan bahisle davalı ... şirketi yönünden karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiş, mahkemece, davalı vekilinin temyiz başvurusu süresinde olmadığından bahisle 05.10.2017 tarihli ek karar ile davalı ... vekilinin temiz isteminin reddine karar verilmiş; bu ek karar da davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön
bulunmamasına; davalı sürücünün sürücü belgesi bilgileri alınarak dosya kapsamında mevcut kaza tespit tutanağında adres bildirilmiş olmasına, mahkeme kararının derecattan geçmiş olmasına, yapılan ilanen tebligat usulüne uygun olmasına göre temyiz isteminin reddine karar verilmiş olmasında bir usulsüzlük bulunmamasına, ek karar tarihinin hatalı olmasının yerinde düzeltilebilir hata olmasına göre; davalı ... vekilinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan, temyiz isteminin reddine dair 05.10.2017 tarihli ek kararın ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 13,00 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ...'dan alınmasına 25/12/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.