3. Hukuk Dairesi 2018/4230 E. , 2018/13309 K.

[İctihat]

3. Hukuk Dairesi 2018/4230 E. , 2018/13309 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ : ... ...... ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ


Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen alacak davasında davanın reddine dair verilen hüküm hakkında ...... adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelenmesi sonucunda; davacı tarafın istinaf başvurusunun kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine; daha önceden belirlenen 25.12.2018 duruşma günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacı vekili Av....... Aslan ile davalı vekili Av....... Avdan geldiler. Açık duruşmaya başlandı ve hazır bulunan vekillerin sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için saat 14.00'e bırakılması uygun görüldüğünden, belli saatte dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı bilgi ve belgelere, özellikle temyiz olunan ...... Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan ...... Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK’nun 370/1. maddesi uyarınca ONANMASINA, 1.630 TL Yargıtay duruşması vekalet ücretinin davacıdan alınıp davalı tarafa verilmesine,
dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin de ...... Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 25.12.2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.Başkan