3. Hukuk Dairesi 2017/4527 E. , 2018/12496 K.

[İctihat]

3. Hukuk Dairesi 2017/4527 E. , 2018/12496 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ


Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın açılmamış sayılmasına yönelik olarak verilen ek kararın, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyanın incelenmesinde; yargılama sürecinde, hüküm tesisinden evvel davalı ...'ın reşit olduğu ancak hüküm tebliğinin kendisine velayeten vekalet veren davalı......nın vekili Av....'ya yapıldığı anlaşılmıştır.
Bu itibarla; hüküm tarihi itibariyle reşit olan davalı ... yönünden Av....'ya verilmiş bir vekaletname olup olmadığı araştırılarak; varsa söz konusu vekaletnamenin dosya içerisine konulması, böyle bir vekaletname bulunmaması halinde hükmün bizatihi hüküm tarihi itibariyle reşit olan ...'a usulüne uygun tebliği sağlanarak temyiz süresi beklendikten sonra dosyanın temyiz incelemesine esas olmak üzere Dairemize gönderilmesi için mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06.12.2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.