17. Hukuk Dairesi 2017/3425 E. , 2018/728 K.

[İctihat]

17. Hukuk Dairesi 2017/3425 E. , 2018/728 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın açılmamış sayılmasına dair verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı, trafik kazası sonucu ölen oğlu için 400.000,00 TL tazminatın kazada kullanılan aracın kasko sigorta şirketinden alınmasını talep etmiştir.Mahkemece, davacının dava dilekçesi HMK'nın 119. maddesinde belirtilen şartları taşımadığından davacıya ihtaratlı tensip zaptı ekli tebligat yapıldığı ve 1 hafta içerisinde eksiklikleri gidermesi için tebliğden itibaren kesin süre verildiği davacıya tebligatın 15/03/2013 tarihinde yapıldığı ve davacının kesin süre içerisinde eksiklikleri gidermediği anlaşılmakla davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davacının yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 10,70 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 08.02.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.