17. Hukuk Dairesi 2016/17882 E. , 2019/7754 K.
'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı, davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili; müvekkilleri ... ile ...'in müşterek çocukları ...'in 03/11/2013 tarihinde ...'in sevk ve idaresindeki aracın çarpması sonucu hayatını kaybettiğini, müvekkillerinin manevi kaybı ve üzüntüsünün telafi ve tarif edilemeyecek oranda fazla olduğunu, Suriye vatandaşı müteveffanın başarılı bir öğrenci, gelecek vadeden ve ailesi için umut olan bir insan olduğunu, kazada hiçbir kusurunun bulunmadığını beyanla, davacıların her biri için 10.000,00'er TL olmak üzere şimdilik 20.000,00TL maddi tazminatın, haksız fiilin vuku bulduğu tarihten itibaren işleyecek en yüksek ticari reeskont faizi ile davalı ...Ş.'den alınarak davacılara verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, kazalı aracın müvekkil şirkete Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta poliçesi ile sigortalı ve bu poliçeden dolayı sorumluluklarının sigortalılarının kusuru oranında olmak üzere bedeni zararlarda kişi başına azami 250.000,00 TL ile sınırlı olduğunu, Adli Tıp Kurumu tarafından kusur tespitinin yapılmasından sonra müvekkil şirkete sigortalı aracın kusurlu bulunması durumunda yine 'aktüer' sıfatına sahip bir bilirkişi kanalı ile destekten yoksun kalma tazminatının hesaplanmasını ve dava tarihinden itibaren yasal faize hükmedilmesini beyan etmiştir.
Mahkemece toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacılar vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı 44,40 TL onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına 18/06/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
17. Hukuk Dairesi 2016/17882 E. , 2019/7754 K.
-
- Benzer Konular
- Cevaplar
- Görüntüleme
- Son mesaj
-
- 0 Cevaplar
- 19 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 32 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 23 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 42 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 19 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 18 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 19 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 21 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 15 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 19 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat