17. Hukuk Dairesi 2016/15598 E. , 2019/6944 K.

[İctihat]

17. Hukuk Dairesi 2016/15598 E. , 2019/6944 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi


-K A R A R-


Davaya konu muris ... adına düzenlenen hayat sigortası poliçesinde Ziraat Bankası A.Ş'nin dain-mürtehin ve lehdar olduğu belirtilmekte olup dain-mürtehin hakkı sahibi bankanın davanın açılmasına muvafakatı olup olmadığı anlaşılamamaktadır. Bu nedenle;
Poliçede lehdar olarak görünen Ziraat Bankası A.Ş.'ye yazı yazılarak;
1-Davaya ve tazminatın davacılara ödenmesine muvafakat edip etmediği,
2-Sigortalı muris ...'in kredi borcunun vefat tarihi olan 13.09.2014 tarihi itibariyle kaç TL olduğu, kredi borcunun tamamının ödenip ödenmediği, dain-mürtehin kaydının devam edip etmediği, ödeme varsa ölümden sonra ne kadarının kim tarafından ödendiği, ödenmeyen taksitler var ise hangi aylara ilişkin ve ne kadar olduğu, dava dışı banka tarafından yapılan ... İcra Müdürlüğü’nün 2015/1762 sayılı dosyaya tahsilat yapılıp yapılmadığının sorulup belgelendirilmesi istenerek, verilecek cevabın evraka eklenmesi ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 29/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.