17. Hukuk Dairesi 2018/3766 E. , 2019/44 K.

[İctihat]

17. Hukuk Dairesi 2018/3766 E. , 2019/44 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuan tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... Tekstil Tanıtım Reklam Hizm. İç ve Dış Tic. Ltd. Şti vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili tarafından kasko sigorta poliçesi ile sigortalanan aracın, davalıların işleteni ve sürücüsü olduğu aracın neden olduğu kaza sonucunda hasar gördüğünü, hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini ileri sürerek 18.045,00 TL'nin davalıdan rücuan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı şirket vekili, davanın reddini savunmuştur.
Davalı ..., davaya yanıt vermemiştir.
Mahkemece, Daire’mizin 01/07/2011 tarih ve ... Esas, 2011/6905 Karar sayılı bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, açılan ve ıslah edilen davanın kabulü ile 18.045,00 TL'nin 19/02/2009 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan tahsili ile davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı ... Grup Tekstil Tanıtım Reklam Hizm. İç ve Dış Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından süresi içerisinde temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, bozmaya uygun karar verilmiş olmasına, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin inceleme yapılmasının mümkün olmamasına göre; davalı ... Grup
Tekstil Tanıtım Reklam Hizm. İç ve Dış Tic. Ltd. Şti. vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 924,45 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı Karem Grup Tekstil Tanıtım Reklam Hizm. İç ve Dış Tic. Ltd. Şti'den alınmasına 14/01/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.