17. Hukuk Dairesi 2020/2710 E. , 2020/7261 K.

[İctihat]

17. Hukuk Dairesi 2020/2710 E. , 2020/7261 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tahkim davası hakkında Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen 13/03/2020 tarih 2015/İHK-5903 sayılı kararın, süresi içinde Başvuran vekilince temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Başvuran vekili; 30.12.2014 tarihinde meydana gelen çift taraflı trafik kazasında, kazaya karışan 68K966 plaka sayılı araçta yolcu olan başvuranın yaralandığını, İzmir Katip Çelebi Üniversitesi Tıp Fakültesi Atatürk Hastanesi Sağlık Kurulu raporuna göre başvuranın %13.1 sürekli malul kaldığını, karşı araç Sigorta Şirketinin başvurularına cevap vermediğini beyanla,fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 10.000,00 TL tazminatın Halk Sigorta A.Ş.'den tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Sigorta Şirketi vekili, başvurunun reddini savunmuştur.
Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından, iddia, savunma, yapılan yargılama ve toplanan delillere göre; başvurunun kabulüne, başvuranın trafik kazasından kaynaklanan geçici ve kalıcı maluliyeti dolayısıyla toplam 78.922,97 TL tazminatın 09.07.2019 tarihinden itibaren yasal faiziyle tahsiline karar verilmiş; bu karara karşı Sigorta Şirketi vekili İtiraz Hakem Heyeti nezdinde itiraz etmiş, Sigorta İtiraz Hakem Heyeti tarafından, itirazın kabulü ile, Uyuşmazlık Hakem Heyeti (UHH) kararının kaldırılmasına ve başvurunun usulden reddine karar verilmiş; hüküm, başvuran vekilince temyiz edilmiştir.
Uyuşmazlık, trafik kazası sonucu yaralanma nedeniyle maddi tazminat istemine ilişkindir.
Dairemizin yerleşiklik kazanan uygulamasına göre; maluliyete ilişkin alınacak raporlar 11.10.2008 tarihinden önce Sosyal Sigorta Sağlık İşlemleri Tüzüğü, 11.10.2008 tarihi ile 01.09.2013 tarihleri arasında Çalışma Gücü Ve Meslekte Kazanma Gücü Kaybı Oranı Tespit İşlemleri Yönetmeliği, 01.09.2013 tarihinden sonrada Maluliyet Tespiti İşlemleri Yönetmeliğine uygun olarak düzenlenmesi gerekir.
Eldeki dosyada her ne kadar İtiraz Hakem Heyetince, başvuranın maluliyeti ile ilgili olarak Sigorta Tahkim Komisyonuna sunulan maluliyet raporunun 20.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren Erişkinler İçin Engellilik Değerlendirilmesi Yönetmeliğine uygun olarak düzenlenmemiş olması ve Uyuşmazlık Hakem Heyetince de bu rapor esas alınarak karar verilmiş olmasının usule aykırı olduğundan bahisle, UHH kararı kaldırılarak, başvurunun reddine karar verilmiş ise de; uyuşmazlığa konu kaza tarihi 30.12.2014 olup, başvuran vekilince Sigorta Tahkim Komisyonuna sunulan 17.05.2019 tarihli Sağlık Kurulu raporunun incelenmesinde, kaza tarihinde yürürlükte olan Maluliyet Tespiti İşlemleri Yönetmeliğine uygun olarak düzenlenmiş olduğu görüldüğünden, Sigorta Şirketi vekilinin bu yöne ilişkin itirazının reddiyle, diğer itiraz nedenleri de incelenmek suretiyle bir karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, başvuran vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile İtiraz Hakem Heyeti kararının BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden başvuran'a geri verilmesine 18/11/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.