17. Hukuk Dairesi 2019/4939 E. , 2020/9178 K.
'İçtihat Metni'
Davacı ...Ş. ile davalılar ..., ..., ... Turizm Org. Rek. ve Tic. Ltd. Şti., ... Turizm ve Kongre Ord. Tic. Ltd. Şti., ..., ..., ... Ticaret Sicil Memurluğu, ... aralarındaki dava hakkında ... 25. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 12/03/2014 gün ve 2011/391-2014/87 sayılı hükmün Dairenin 10/10/2017 gün ve 2014/18521-2017/8836 sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davacı vekili ile davalılar ... Turizm ve Kongre Ord. Tic. Ltd. Şti., ..., ..., ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Dosya içeriğine, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre 6100 Sayılı HMK.'nın geçici 3. maddesinin 2. fıkrası delaletiyle 1086 Sayılı HUMK.'nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 465,00'er TL para cezasının davacı ile davalılar ... Turizm ve Kongre Ord. Tic. Ltd. Şti., ..., ..., ...'dan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 38,50'er TL kalan red harçlarının karar düzeltme isteyen davacı ile davalılar ... Turizm ve Kongre Ord. Tic. Ltd. Şti., ..., ..., ...'dan alınmasına 28/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
17. Hukuk Dairesi 2019/4939 E. , 2020/9178 K.
-
- Benzer Konular
- Cevaplar
- Görüntüleme
- Son mesaj
-
- 0 Cevaplar
- 90 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 29 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 25 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 28 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 32 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 13 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 27 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 27 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 26 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 21 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat