18. Hukuk Dairesi 2015/22396 E. , 2016/12627 K.

[İctihat]

18. Hukuk Dairesi 2015/22396 E. , 2016/12627 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Ecrimisil talebi yönünden temyiz incelemesinde;
Temyize konu miktar, karar tarihi itibariyle 2.080,00 TL'lik temyiz kesinlik sınırının altındadır.
6100 Sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollaması ile HUMK'nun 5219 Sayılı Yasa ile değişik 427. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca miktar veya değeri 2.080,00 TL'yi geçmeyen kararlar kesin olduğundan, ecrimisil talebi yönünden temyiz dilekçesinin REDDİNE,
2-Ortak alana müdahalenin önlenmesi talebi yönünden temyiz incelemesinde;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Yargıtay duruşmasında vekille temsil edilen davacı yararına takdir edilen 1.350,00 TL vekalet ücretinin temyiz eden davalıdan alınarak davacı tarafa verilmesine, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edenlerden davacı tarafa yükletilmesine, 29.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.