3. Hukuk Dairesi 2018/1004 E. , 2018/9678 K.
'İçtihat Metni'
Davacı ... .......Aralarındaki tüketici hakem heyeti kararına itiraz davasına dair......... verilen 18.11.2014 günlü ve 2012/287 E.- 2014/2604 K. sayılı hüküm hakkında Dairece verilen, 20.10.2017 günlü ve 2017/14423 E.- 2017/14469 K. Sayılı (karar düzeltme isteminin reddine dair) ilama karşı davacı tarafından sunulan dilekçe ile karar düzeltme kararının kaldırılması istenmiştir.
Davacının talebine ilişkin dosyadaki bütün kâğıtlar okunup gereği düşünüldü :
Y A R G I T A Y K A R A R I
Yerel mahkemece verilen kararın temyiz üzerine, Dairemizin 26.01.2016 günlü ve 2015/1476 E.- 2016/741 K. Sayılı ilamı ile hükmün bozulmasına karar verildiği, bozma ilamına karşı davacı tarafından karar düzeltme talebinde bulunulduğu ve Dairemizin 20.10.2017 günlü ve 2017/14423 E.- 2017/14469 K. sayılı ilamı ile karar düzeltme isteminin reddine karar verildiği anlaşılmaktadır.
Bu kez davacı, 21.11.2017 tarihinde mahkemeye sunmuş olduğu, 'Hukuk Genel Kurulu'na' başlıklı ve temyiz dilekçesi olarak adlandırdığı dilekçesi ile, Dairemizin karar düzeltme talebinin reddine ilişkin kararın hatalı olduğunu, bu kararın Hukuk Genel Kurulu'nca incelenmesi ve nihayetinde kaldırılmasını- düzeltilmesini istemiştir.
Mahkemece, 27/12/2017 tarihinde verilen ek karar ile 'karar düzeltme isteğinin reddine ilişkin kararının temyizi kabil kararlardan olmadığı' gerekçesiyle temyiz talebinin HUMK 432/4 maddesi gereğince reddine karar verilmiş, davacı tarafça bu karara karşı süresi içinde tekrar 'temyiz istemi' adı altında dilekçe verilerek dosyanın Hukuk Genel Kurulu'na gönderilmesi ve Dairemizin karar düzeltme kararının bozulması talep edilmiştir.
Karar düzeltme, Yargıtay’ın temyiz incelemesi sırasında vermiş olduğu (bazı) kararlarına karşı tanınmış olan (kendine özgü) bir kanun yoludur. Kanun yolu denince, kural olarak bir kararın üst mahkeme tarafından incelenmesi anlaşılır; mesela temyiz yolunda olduğu gibi. Oysa karar düzeltme yolunda, karar düzeltme talebi bu kararı vermiş olan Yargıtay dairesinde (veya aleyhine karar düzeltme yoluna başvurulan karar .......incelenip karara bağlanır. Bu nedenle karar düzeltme yolu, (temyiz yolunun devamı niteliğinde) kendine özgü bir kanun yoludur .........
Buna göre; karar düzeltme talebine (kararına) ilişkin yapılan başvuruları değerlendirme yetkisi ve görevi mahalli mahkemeye değil Yargıtay’ın ilgili dairesine ait bulunmaktadır.
......
Bu itibarla.........günlü ve 2012/287 E.- 2014/2604 K. Sayılı ek kararının kaldırılmasına karar verilerek işin esası incelendi.
HUMK'nun karar düzeltme kanun yolunu düzenleyen 440 vd. maddeleri gereğince, Yargıtay'ın karar düzeltme talebine ilişkin vermiş olduğu kabul yada red kararlarına karşı tekrar temyiz ya da karar düzeltme talebinde bulunulamayacağı, buna göre karar düzeltme isteğinin reddine ilişkin kararın temyizi kabil kararlardan olmadığı anlaşılmakla davacının temyiz talebinin REDDİNE, 08.10.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.........
3. Hukuk Dairesi 2018/1004 E. , 2018/9678 K.
-
- Benzer Konular
- Cevaplar
- Görüntüleme
- Son mesaj
-
- 0 Cevaplar
- 14 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 14 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 20 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 8 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 8 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 11 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 45 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 3 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 30 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 23 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat