19. Hukuk Dairesi 2016/20177 E. , 2018/6200 K.
'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, davalı aleyhine... İcra Müdürlüğü’nün 2015/11404 E. sayılı dosyası ile başlatılan takibe, davalının itiraz ettiğini ileri sürerek itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, aralarındaki ticari alışveriş nedeniyle davacıya borçlandığını, borcun büyük kısmını ödediğini, sadece 1.000.-TL borcu kaldığını, davacıya yaptığı ödemeleri tanıdıkları ve yakınları aracılığıyla elden gönderdiğini, 1.000.-TL dışındaki borcu kabul etmediğini belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece yapılan yargılama ve toplanan delillere göre, davacının davalı ile ticari alışverişte bulunduğu, senet bedeli ödenmediğinden davalı aleyhine başlatılan takibe, davalının, senet bedelinin bir kısmını davacıya elden ödediğini beyan ederek itiraz ettiği, takibe konu borcun miktar itibarıyla tanıkla ispat sınırının üzerinde bulunması nedeniyle davalının tanık dinletme talebinin reddine karar verildiği, davalının senet bedelinin ödendiğini ve takibe yapılan itirazın haklı olduğunu İ.İ.K.'nun 169/a maddesinde belirtilen belgelerle ispat edemediği, takibin haklı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne, davalının... İcra Müdürlüğü’nün 2015/11404 E. sayılı takip dosyasına yapmış olduğu itirazın iptaline, asıl alacağa takip tarihinden itibaren yasal faiz uygulanmasına ve davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 29/11/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
19. Hukuk Dairesi 2016/20177 E. , 2018/6200 K.
-
- Benzer Konular
- Cevaplar
- Görüntüleme
- Son mesaj
-
- 0 Cevaplar
- 14 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 8 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 8 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 17 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 9 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 23 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 14 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 27 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 13 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 9 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat