19. Hukuk Dairesi 2016/17125 E. , 2018/1943 K.

[İctihat]

19. Hukuk Dairesi 2016/17125 E. , 2018/1943 K.


'İçtihat Metni'


Davacı-birleşen dosya davalısı ... San.Tic. Ltd. Şti. vek. Av. ..., davalı-birleşen dosya davacısı İym Tekstil vek. Av ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında ... .Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 25/04/2016 gün ve 2014/977 E. - 2016/396 K. sayılı hükmün davalı-birleşen dosya davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- K A R A R -
Davalı-birleşen dosya davacısı vekili, hem asıl davada hem de birleşen davada verilen hükmü temyiz etmiş ise de, sadece asıl dava ile ilgili temyiz harçlarını yatırdığı görülmüştür. Birleşen davalar bağımsızlıklarını koruduğundan temyiz edilen her bir dava hakkında temyiz harçlarının yatırılması gerekir. Bu itibarla birleşen dava yönünden yatırılması gereken temyiz harçlarının (maktu ve temyiz yoluna başvurma harcı) ikmali için davalı-birleşen dosya davacısı vekiline muhtıra çıkarılarak HUMK'un 434/3. maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra yeniden gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10/04/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.