19. Hukuk Dairesi 2016/16327 E. , 2018/1600 K.

[İctihat]

19. Hukuk Dairesi 2016/16327 E. , 2018/1600 K.


'İçtihat Metni'


Asıl ve birleşen dosya davacısı ... vek. Av. ... ile asıl ve birleşen dosya davalısı ...Ltd. Şti. vek. Av. ... aralarındaki asıl ve birleşen menfi tespit davaları hakkında ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nden verilen 03/05/2016 gün ve 2016/2-2016/350 E.-K. sayılı hükmün asıl ve birleşen dava davalısı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

- K A R A R -

Birleşen her dava bağımsızlığını korur. Bu kuraldan hareketle yargılama giderlerine ayrı ayrı hükmedilir. Bu durumda her bir dava bakımından ayrı ayrı temyiz yoluna başvurma harcı ile temyiz harcı alınması gerekmektedir. Asıl dava davalısı ve birleşen dosyaların davalısı...Ltd.Şti. vekili tarafından asıl ve birleşen davalara ilişkin hüküm temyiz edilmiş olup,nispi temyiz harçları yatırılmış fakat bir tane temyiz yoluna başvurma harcı yatırıldığı görülmüştür. Her bir dava yönünden ayrı ayrı harç alınması gerektiğinden birleşen davalara ilişkin temyiz yoluna başvurma harçları ödenmedikçe müteakip işlem olan temyiz incelemesine başlanamayacağından HUMK'un 434/3 maddesi gereğince işlem yapılmak üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28/03/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.