19. Hukuk Dairesi 2017/1813 E. , 2019/944 K.
'İçtihat Metni'
Davacı ... Han İnşaat Akaryakıt Otomotiv Antrepo Sanayi ve Tic. A.Ş. vek. Av. ... ile davalı ... Yapı Malz. İnş. Taah. Plas. ve Orman Ürn. San. ve Tic. Ltd. Şti. vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında .. 1. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 25/02/2016 gün ve 2013/28-2016/161 E.- K. sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 01/12/2016 gün ve 2016/8411-2016/15375 E.-K. sayılı ilamına karşı davalı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 27,10 -TL harç ve takdiren 384.00.-TL.para cezasının karar düzeltme isteyen davalıdan alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 19/02/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
19. Hukuk Dairesi 2017/1813 E. , 2019/944 K.
-
- Benzer Konular
- Cevaplar
- Görüntüleme
- Son mesaj
-
- 0 Cevaplar
- 7 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 9 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 8 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 13 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 14 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 9 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 5 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 4 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 5 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 16 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat