21. Hukuk Dairesi 2017/2613 E. , 2018/7845 K.

[İctihat]

21. Hukuk Dairesi 2017/2613 E. , 2018/7845 K.

'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi

TÜRK MİLLETİ ADINA

Davacı, maluliyet oranı tespit edilerek 04/02/2014 tarihinden itibaren malullük aylığı almaya hak kazandığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmesi üzerine davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesince, davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının, davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince 31/03/2017 tarihli ek kararla temyiz isteğinin süresinde olmaması nedeniyle reddine karar verildi. Ek kararın yine davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine, düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi ek kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan 31/03/2017 tarihli ek kararın ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıya yütletilmesine, 25/10/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.