21. Hukuk Dairesi 2016/18309 E. , 2018/2785 K.

[İctihat]

21. Hukuk Dairesi 2016/18309 E. , 2018/2785 K.

'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi

Asıl ve birleşen dava bakımından davacı, murisinin iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde asıl ve birleşen davanın kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

K A R A R
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsiz bulunmamasına ve özellikle hükmün gerekçesinde birleşen 2014/380 Esas ve 2014/371 Karar sayılı dosyada talep edilen manevi tazminat istemi yönünden 7.000,00 TL 'ye hükmedildiği belirtilmişken, hüküm kısmında 7.00,00 TL manevi tazminata hükmedildiği belirtilmiş ise de; söz konusu hatanın mahallinde her zaman düzeltilebilecek nitelikte yazım hatası olduğu anlaşılmakla, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle sonucu itibariyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 26/03/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi..
Not:Önceki bozma ilamında iadesine karar verilen harç miktarları dikkate alınmamıştır.