2. Hukuk Dairesi 2017/5268 E. , 2018/286 K.

[İctihat]

2. Hukuk Dairesi 2017/5268 E. , 2018/286 K.


'İçtihat Metni'

...
Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; kısmen bozulmasına-kısmen onanmasına dair Dairemizin 04.05.2017 gün ve 2015/25292-2017/5496 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26.09.2014 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.
Davacı vekili ......................04.07.2017 tarihli dilekçeyle davadan feragat ettiğini bildirmiş ise de, açılan davada verilen boşanma hükmü temyiz olunmaksızın kesinleştiğinden, feragat beyanı boşanma hükmü yönünden hukuken geçerli sonuç doğurmaz. Ancak davadan feragat davanın fer'ilerini de kapsar. Bu nedenle feragat beyanı gözetilerek bir karar verilmek üzere, davacı kadının karar düzeltme talebinin kabulü ile Dairemizin 2015/25292 esas, 2017/5496 karar sayılı 04.05.2017 tarihli ilamının kaldırılmasına ve hükmün kusur belirlemesi, maddi-manevi tazminatlar ve nafaka talepleri yönünden bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan sebeple davacı-karşı davalının karar düzeltme talebinin kabulüne, Dairemizin 2015/25292 Esas, 2017/5496 Karar sayılı 04.05.2017 tarihli ilamının kaldırılmasına, hükmün feragat konusunda bir karar verilmek üzere kusur belirlemesi, maddi-manevi tazminatlar ve nafaka taleplerine ilişkin olarak BOZULMASINA, karar düzeltme harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, oybirliğiyle karar verildi. 10.01.2018(Çrş.)


...