22. Hukuk Dairesi 2018/14691 E. , 2018/25647 K.

[İctihat]

22. Hukuk Dairesi 2018/14691 E. , 2018/25647 K.

'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi taraflar vekillerince istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, hükme esas alınan bilirkişi raporunda imzasız bordrolardaki fazla çalışma, ulusal bayram ve genel tatil ücretlerine ilişkin tahakkukların ödenip ödenmediğinin araştırılarak ödenmesinin sabit olması halinde mahsubu gerekirken dışlanması hatalı ise de, bozma öncesi yapılan yargılamada verilen hükme ilişkin temyiz talebinin yalnızca davalı tarafça ileri sürülmüş olması karşısında davalı lehine usuli kazanılmış hak oluşturması ve bozma sebebi yapılamayacağının anlaşılmasına göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlerden davalı tarafa yükletilmesine, 28.11.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.