22. Hukuk Dairesi 2017/40383 E. , 2018/14 K.
'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 15/01/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.
22. Hukuk Dairesi 2017/40383 E. , 2018/14 K.
-
- Benzer Konular
- Cevaplar
- Görüntüleme
- Son mesaj
-
- 0 Cevaplar
- 627 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 269 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 260 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 293 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 290 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 235 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 237 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 229 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 220 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 246 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat