22. Hukuk Dairesi 2019/6224 E. , 2019/21707 K.

[İctihat]

22. Hukuk Dairesi 2019/6224 E. , 2019/21707 K.

'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: ALACAK

Y A R G I T A Y K A R A R I
Miktar ve değeri temyiz kesinlik sınırını aşmayan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 427. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir. Temyiz kesinlik sınırı belirlenirken yalnız dava konusu edilen taşınır malın veya alacağın değeri dikkate alınır. Faiz, icra (inkar) tazminatı, vekalet ücreti ve yargılama giderleri hesaba katılmaz.Dosya içeriğine göre; İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen 12.11.2015 tarihli karar Dairemiz tarafından yapılan temyiz incelemesi sonrasında yalnızca fazla mesai alacağı bakımından bozulmuş olup bozma sonrası yapılan yargılamada davacının fazla mesai alacağı net 1.440,00 TL olarak hümüm altına alınmıştır. Kararı davalı vekili temyiz etmiş olup hüküm altına alınan ve temyize konu edilen toplam alacak miktarı net 1.440,00 TL olup karar tarihi itibari ile 3.200,00 TL temyiz kesinlik sınırı kapsamında kaldığından davalı vekilinin temyiz isteminin 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 427, 432. maddeleri uyarınca REDDİNE, peşin alınan temyiz karar harcının talep halinde ilgililere iadesine, 27.11.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.