22. Hukuk Dairesi 2016/12586 E. , 2019/9854 K.

[İctihat]

22. Hukuk Dairesi 2016/12586 E. , 2019/9854 K.

'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle; aralarında asıl işveren-alt işveren ilişkisi bulunan davalıların dava konusu tazminat miktarından müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunun anlaşılmasına göre; davalının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün bu ilave gerekçe ile ONANMASINA, ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 06.05.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.