22. Hukuk Dairesi 2017/19703 E. , 2019/2155 K.

[İctihat]

22. Hukuk Dairesi 2017/19703 E. , 2019/2155 K.

'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Davacı İsteminin Özeti:
Davacı vekili, davacı işçinin iş akdinin haklı neden olmaksızın sona erdirildiğini beyanla kıdem ve ihbar tazminatı ile bir kısım işçilik alacaklarının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı Cevabının Özeti:
Davalı vekili, davalının talep edilen alacaklardan sorumluluğunun bulunmadığını beyanla davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkeme Kararının Özeti:
Mahkemece toplanan deliller ve bilirkişi raporu doğrultusunda davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Temyiz:
Kararı taraflar vekilleri temyiz etmişlerdir.
Gerekçe:
1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının tüm, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Somut olayda davacının sosyal güvenlik kayıtlarında 2009 yılının 10. ayında 11 gün bildirim yapıldığı, 11 ve 12. aylarda ...ücretsiz izin şeklinde bildirimde bulunulduğu görülmüştür. Mahkemece hükme esas alınan bilirkişi raporunda davacının 2009 yılı 10-11-12. aylarına ait ücret alacağı hesaplanırken 2009 yılı 11 ve 12. aylara ilişkin hesaplama yapılmamış 2009 yılı 10. aya yönelik ise bildirimde bulunulan 11 gün üzerinden davacının ücret alacağı hesaplanmıştır. Ancak davalı tarafça davacının ücretsiz izinli olduğuna ilişkin yapılan bildirime dair belge sunulmadığı görülmekle davacının 2009/10, 11. aylar ve 12. aydan 10 gün ücrete hak kazandığı kabul edilerek davacının ücret alacaklarının hesaplanması gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgililere iadesine, 04/02/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.