3. Hukuk Dairesi 2019/4265 E. , 2019/8284 K.

[İctihat]

3. Hukuk Dairesi 2019/4265 E. , 2019/8284 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki kiralananın tahliyesi davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı vekili tarafından temyizi üzerine, temyiz isteminin süreden reddine yönelik olarak verilen ek kararın, süresi içinde davacı vekili tarafından duruşma istemli temyiz edilmiştir.
Davanın niteliği gereği duruşma isteğinin reddiyle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz isteğinin incelemesinin evrak üzerinde yapılmasına karar verilerek dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Mahkemenin, davacının temyiz isteminin süresinde olmadığından temyiz talebinin reddine ilişkin 22/04/2019 tarih ve 2017/392 Esas- 2019/108 Karar sayılı ek kararı yasaya uygun olduğundan, bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle kararın onanması gerekir.
SONUÇ: Yukarıda yazılı nedenle kararın ONANMASINA, 6100 sayılı HMK'nın geçici madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK'un 440. maddesi gereğince kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 23/10/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.