23. Hukuk Dairesi 2015/6997 E. , 2018/55 K.

[İctihat]

23. Hukuk Dairesi 2015/6997 E. , 2018/55 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasında görülen asıl davada tazminat, alacak - birleşen davada tazminat davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 29.05.2015 gün ve 2014/4227 Esas, 2015/4053 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi asıl davada davalı-birleşen davada davacı kooperatif vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, taraflar arasında arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi ve ek sözleşmeler imzalandığını, davalı yüklenicinin inşaatı belirlenen sürede teslim etmediğini ileri sürerek, gecikme tazminatının tahsilini; birleşen davada, davacı yüklenici vekili, davalı arsa sahiplerinin kat irtifakı kurmadıklarını, bu nedenle kooperatifin satış yapamadığını ve zarara uğradığını ileri sürerek, maddi tazminatın tahsilini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece; davalı yüklenicinin inşaatı sürede teslim etmediği gerekçesiyle, asıl davanın kabulüne ve kat irtifakı kurulmamasının kooperatifin üye kaydetmesine engel olamayacağı gerekçesiyle, birleşen davanın reddine dair verilen kararın davalı-birleşen davada davacı kooperatif vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemiz'in 29.05.2015 tarih ve 2014/4227 E., 2015/4053 K. sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiştir.
Asıl davada davalı-birleşen davada davacı kooperatif vekili, bu defa karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, asıl davada davalı-birleşen davada davacı kooperatif vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 17,20 TL harç ve takdiren 315,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine'ye gelir kaydedilmesine, 17.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.