23. Hukuk Dairesi 2015/3091 E. , 2018/208 K.

[İctihat]

23. Hukuk Dairesi 2015/3091 E. , 2018/208 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


-KARAR-

Davalılar vekili Av. ..., kararı süresi içinde temyiz etmiş ise de, 19.02.2015 günlü dilekçe ile temyiz talebinden feragat etmiş olup,...’nun 02.04.2010, ... 15. Noterliği'nin 14.07.2004 ve ... 11. Noterliği’nin 12.02.1996 günlü vekaletnamelerinde, temyizden feragat etme yetkisinin bulunduğu anlaşıldığından, davalılar vekilinin temyiz talebinin feragat nedeniyle, ayrıca davacı vekili katılma yolu ile temyiz etmiş ise de, temyizi davalılara bağlı olduğundan, davacı vekilinin de temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle taraf vekillerinin temyiz istemlerinin REDDİNE, peşin alınan harçların istek halinde temyiz eden taraflara iadelerine, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 25.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.