1. Hukuk Dairesi 2020/1449 E. , 2020/3654 K.

[İctihat]

1. Hukuk Dairesi 2020/1449 E. , 2020/3654 K.

'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ : ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ... HUKUK DAİRESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada
Davacı, dava konusu ... ada ... parsel sayılı taşınmazın 2/8 payının ... kızı ... adına kayıtlı olduğu, taşınmazın aslının vakıfa ait olduğunu ileri sürerek 5737 sayılı Vakıflar Kanunu 17. maddesi gereğince tapu kaydının iptali ile ..., ... ve ... adına tescile karar verilmesini istemiştir.
İlk derece mahkemesince davanın hasımsız görülemeyeceği gerekçesiyle dava şartı yokluğundan usulden reddine karar verilmiş, davacının istinaf başvurusunun ise Bölge Adliye Mahkemesince esastan reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmaklaTetkik Hâkimi ...' nün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacının yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 09.07.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.