3. Hukuk Dairesi 2017/11276 E. , 2019/1196 K.

[İctihat]

3. Hukuk Dairesi 2017/11276 E. , 2019/1196 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacının ... 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012 / 1419 Esas sayılı dava dosyasının 11/02/2013 tarihli duruşmasında; ' ... Baha Bey ile 145.000.00.-TL'ye payını bana devretmesi konusunda anlaştık, daha sonra Baha'ya 156.000.00.-TL para ödedim , oteli çalıştırmaya ben devam ediyorum...' şeklindeki ifadesinden tarafların arasındaki ortaklığın fesih ve tasfiyesinin tamamlandığının anlaşılmasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 13.00'şer TL bakiye temyiz harcının temyiz edenlere yükletilmesine, 6100 sayılı HMK'nun Geçici Madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK'nun 440. maddesi gereğince kararın tebliğinden itibaren 15 günlük süre içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 18/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.