7. Hukuk Dairesi 2016/14792 E. , 2016/17597 K

[İctihat]

7. Hukuk Dairesi 2016/14792 E. , 2016/17597 K.

'İçtihat Metni'
Mahkemesi :İş Mahkemesi
YARGITAY İLAMI

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
1-Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayandığı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazlarının reddine,
2-Somut olayda mahkemenin talep hakkında kurduğu hükümde hata olmamasına rağmen davalı tarafça karşılanan bir kısım yargılama giderinin, davacı tarafça yapılmış gibi değerlendirilmesi sonucu bu miktarların davalıdan tahsili ve davacıya ödenmesi yönünde karar verilmesi hatalı olup bozma sebebi ise de bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün HMK.'nun geçici 3/2. maddesi yollaması ile HUMK.'nun 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenle, hüküm fıkrasının 6. bendinin silinerek yerine, '6-Davacı tarafça yapılan 8 tebligat gideri 80,00 TL ile 50,40 TL harç ödemesi toplamından oluşan 130,40 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,' rakam ve sözcüklerinin yazılmasına, hükmün düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde davalıya iadesine, 27/10/2016 gününde oybirliğiyle KESİN olarak karar verildi.