8. Hukuk Dairesi 2018/11580 E. , 2018/15544 K

[İctihat]

8. Hukuk Dairesi 2018/11580 E. , 2018/15544 K.

'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : İtirazın Kaldırılması

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup hükmün davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.
KARAR
Davacı alacaklı vekilinin, kira alacağının tahsili için başlatılan takibe itirazın kaldırılması talebinde bulunduğu, Mahkemece davanın kısmen kabul ile davalının itirazının 18.154,43 TL’Lik kısım yönünden kaldırılmasına karar verildiği, iş bu kararın davacı tarafça temyiz edilmesi üzerine bir haftalık kesin süre içerisinde eksik harcın tamamlanmadığından bahisle davacı alacaklının temyiz talebinin reddine ilişkin ek kararı temyiz ettiği anlaşılmaktadır.
Davacının temyiz istemi, eksik harcın kesin süre içerisinde tamamlanmadığından bahisle reddedilmiş ise de, eksik harcın tamamlanmasına ilişkin ihtar içerir tebligatın davacı tarafa usulsüz tebliğ edildiği anlaşılmakla, temyiz isteminin reddine ilişkin 14.02.2018 tarih ve 2017/103 esas 2017/1034 karar sayılı ek kararın kaldırılmasına oy birliği ile karar verildi. İşin esasının incelenmesine geçildi.
Yargıtay ilamında belirtilen bozma sebepleri çerçevesinde işlem yapılarak karar verilmiş, bozma ile kesinleşen hususların yeniden temyiz sebebi yapılmasına usul hükümleri elvermemiş bulunmasına ve daha önce bozma ilamına konu edilen faiz hususunun kesinleştiğinin ve diğer taraf lehine usuli kazanılmış hak oluşturduğunun anlaşılmasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle bozma gereğine ve usule uygun Mahkeme kararının İİK'nun 366. ve HUMK'nun 428. maddeleri uyarınca ONANMASINA, taraflarca İİK'nin 366/3. maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 35,90 TL peşin harcın onama harcına mahsubuna 12.09.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.