5. Hukuk Dairesi 2017/8262 E. , 2018/20049 K.


Kilitli
Kullanıcı avatarı
İctihat
Mesajlar: 681327
Kayıt: 30 Mar 2021, 02:46

5. Hukuk Dairesi 2017/8262 E. , 2018/20049 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu; ... İlçesi, ... Mahallesi, 417 ada 71 parsel sayılı taşınmazdan ifrazen 263 ve 264 parsel sayılı taşınmazların dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediği gibi 262 parsel sayılı taşınmaz yönünden konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi doğrudur. Ancak;
1)Dava konusu taşınmazların tapu kaydında bulunan haciz şerhlerinin bedele yansıtılmaması,
2)Kabul edilen miktar üzerinden alınması gerekli nispi karar ve ilam harcının davalı ... üzerinde bırakılması gerekirken kabul red oranına göre bir kısmının davacı üzerinde bırakılması,
3)Davanın reddedilen kısımları yönünden davalı idareler lehine nispi vekalet ücretine hükmedilmesi ile yetinilmesi gerekirken ayrıca maktu vekalet ücretine de hükmedilmesi,
Doğru değil ise de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın;
a)Hüküm fıkrasına ... bir bent olarak (Dava konusu 263 ve 264 parsel sayılı taşınmazların tapu kaydında davacı payı üzerinde bulunan haciz şerhinin bedele yansıtılmasına,) cümlesinin yazılmasına,
b)Hüküm fıkrasının 4 nolu bendinin çıkartılmasına, yerine (Davacı tarafça peşin yatırılan toplam 3.766,96TL harcın davalı ... Başkanlığından alınarak davacı tarafa verilmesine,) cümlesinin yazılmasına,
c)Hüküm fıkrasının 10 ve 11 nolu bentlerinin çıkartılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, taraflardan peşin alınan temyiz harçlarının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 12/11/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.



















Kilitli
  • Benzer Konular
    Cevaplar
    Görüntüleme
    Son mesaj

“2018 Yılı Kararları” sayfasına dön