5. Hukuk Dairesi 2016/16278 E. , 2018/3946 K.

[İctihat]

5. Hukuk Dairesi 2016/16278 E. , 2018/3946 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.Mahallinde yapılan keşif sonucu alınan rapor uyarınca ... Mahallesi 12 pafta 1072 ada 37 parsel sayılı taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesi ve bedelinin davalı idareden tahsiline karar verilmesi doğru olduğu gibi, el atılan taşınmaz, yol durumuna dönüştürüldüğünden, 4721 sayılı T.M.K’nun 999.maddesi uyarınca tapudan terkinine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiş ise de;Dosya içindeki bilgi ve belgelere ve Belediyenin 19.01.2015 tarihli cevabi yazısına göre dava konusu taşınmaza 1983 yılından sonra el atıldığı anlaşıldığından,
13.03.2015 gün ve 29294 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan Anayasa Mahkemesinin 13.11.2014 gün ve 2013/95-2014/176 sayılı kararı ile;
Buna göre, 6487 sayılı Yasanın 21. maddesi ile 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun başlığı ile birlikte değiştirilen geçici 6. maddesinin on üçüncü fıkrası ''09.10.1956 ile 04.11.1983 tarihlerini kapsayan dönemde oluşan mağduriyetlerin giderilmesi amacıyla getirilen ve malikler aleyhine bir takım hükümler içeren bu istisnai düzenlemenin 04.11.1983 tarihinden sonraki dönem içinde uygulanmasının hukuk güvenliğini zedeleyeceği'' gerekçesiyle Anayasanın 2 ve 35. maddelerine aykırı bulunarak iptal edilmiştir.Bu durumda 04.11.1983 tarihinden sonraki döneme ilişkin el atmalarda nispi harç ile nispi vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinden,
a) Harca ilişkin 3.bendinin çıkartılmasına, yerine (Alınması gereken 25.848-TL karar ve ilam harcından peşin alınan 6.743,29-TL harcın mahsubu ile, bakiye 19.104,77-TL harcın davalı idareden tahsili ile Hazineye gelir kaydına, davacı tarafça yatırılan 6.743,29-TL harcın davalı idareden alınarak davacı tarafa verilmesine) cümlesinin yazılması,
b)Vekalet ücretine ilişkin 6 .bendindeki (1.500,00-TL) rakamının çıkartılmasına yerine, (28.103,7-TL) rakamının yazılmasına,
c) Vekalet ücretine ilişikin 7. bentdeki (1.500,00) rakamlarının çıkartılmasına, yerine (3581,67) rakamlarının yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harçlarının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 09/03/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.