2. Hukuk Dairesi 2016/14591 E. , 2018/676 K.
'İçtihat Metni'
....
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı ......tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Davalılar ... ile ...’a gerekçeli kararın tebliğine ilişkin mazbatalarda tebliği yapan memurun adı ve soyadının yazılı olmadığı (Tebligat Kanunu m. 23/9) anlaşılmaktadır. Bu durumda gerekçeli karar tebligatları usulsüzdür. Açıklanan sebeple gerekçeli kararın adı geçen davalılara usulüne uygun şekilde tebliği ile temyiz süresi de beklenerek gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine iadesine karar vermek gerekmiştir.
2- İncelenmesi gerekli görülen;
.....015/11756 esas sayılı dosyasının aslı veya onaylı örneği ile dava konusu taşınmaza ait güncel tapu kaydı getirtilerek, işbu dosyanın içine eklenerek gönderilmek üzere mahalli mahkemesine iadesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Dava dosyasının yukarıda l. ve 2. bentlerde gösterilen sebeplerle mahalli mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi. 17.01.2018 (Çrş.)
...
2. Hukuk Dairesi 2016/14591 E. , 2018/676 K.
-
- Benzer Konular
- Cevaplar
- Görüntüleme
- Son mesaj
-
- 0 Cevaplar
- 18 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 14 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 16 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen İctihat
-
- 0 Cevaplar
- 17 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 15 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 19 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 59 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 14 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 106 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 20 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat