5. Hukuk Dairesi 2020/10360 E. , 2020/10894 K.
Gönderilme zamanı: 18 Kas 2021, 20:30
5. Hukuk Dairesi 2020/10360 E. , 2020/10894 K.
'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
Kıymet takdirine itiraz istemli olarak açılan davada ... 3. İcra Hukuk ve ... İcra Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı bölge adliye mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiş olması ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, kıymet takdirine itiraz istemine ilişkindir.
... 3. İcra Hukuk Mahkemsince, taşınmazın ... ilinde olduğu, .. İcra Müdürlüğünün 2019/284 Talimat sayılı dosyasından kıymet takdiri raporu aldırıldığı, icra müdürlüğünce davacıya tebliğ edildiği ve yapılan kıymet takdirinin ... icra müdürlüğü tarafınca yapılması gerektiği gerekçeleriyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
... İcra Hukuk Mahkemesince, ... 3. İcra Hukuk Mahkemesinin 10/02/2020 tarihli yazısı ile gönderilen dosyada, taraf vekillerinin HMK'nun 20. maddesinde belirtilen 2 haftalık süre içerisinde yetkili mahkemeye gönderilme taleplerinin bulunmadığı, dosyanın re'sen mahkemeye gönderildiği ve esas alındığı anlaşıldığından, ... 3. İcra Hukuk Mahkemesince HMK'nun 20. maddesinde belirtildiği şekilde davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerekirken, yetkili ve görevli olunduğu yönünde re'sen karar verilerek mahkemeye gönderilen dosya ile ilgili olarak yapılacak bir işlem bulunmadığı gerekçesiyle karar verilmesine yer olmadığına ve dosyanın ... 3. İcra Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
HMK’nun 22/2. maddesinde “İki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir.” hükmüne yer verilmiştir.
Buna göre, ... 3. İcra Hukuk Mahkemesince uyuşmazlığın ... İcra Hukuk Mahkemesince görülmesi gerektiğinden bahisle yetkisizlik kararı verildiği ancak ... İcra Hukuk mahkemesince verilmiş bir karşı yetkisizlik kararı bulunmadığı, karar verilmesine yer olmadığına ve dosyanın ... 3. İcra Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği anlaşıldığından, yargı yeri belirlenme koşulları bulunmayan dosyanın mahalline iadesine karar vermek gerekmiştir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle; dosyanın MAHALLİNE İADESİNE, 07/12/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
Kıymet takdirine itiraz istemli olarak açılan davada ... 3. İcra Hukuk ve ... İcra Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı bölge adliye mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiş olması ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, kıymet takdirine itiraz istemine ilişkindir.
... 3. İcra Hukuk Mahkemsince, taşınmazın ... ilinde olduğu, .. İcra Müdürlüğünün 2019/284 Talimat sayılı dosyasından kıymet takdiri raporu aldırıldığı, icra müdürlüğünce davacıya tebliğ edildiği ve yapılan kıymet takdirinin ... icra müdürlüğü tarafınca yapılması gerektiği gerekçeleriyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
... İcra Hukuk Mahkemesince, ... 3. İcra Hukuk Mahkemesinin 10/02/2020 tarihli yazısı ile gönderilen dosyada, taraf vekillerinin HMK'nun 20. maddesinde belirtilen 2 haftalık süre içerisinde yetkili mahkemeye gönderilme taleplerinin bulunmadığı, dosyanın re'sen mahkemeye gönderildiği ve esas alındığı anlaşıldığından, ... 3. İcra Hukuk Mahkemesince HMK'nun 20. maddesinde belirtildiği şekilde davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerekirken, yetkili ve görevli olunduğu yönünde re'sen karar verilerek mahkemeye gönderilen dosya ile ilgili olarak yapılacak bir işlem bulunmadığı gerekçesiyle karar verilmesine yer olmadığına ve dosyanın ... 3. İcra Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
HMK’nun 22/2. maddesinde “İki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir.” hükmüne yer verilmiştir.
Buna göre, ... 3. İcra Hukuk Mahkemesince uyuşmazlığın ... İcra Hukuk Mahkemesince görülmesi gerektiğinden bahisle yetkisizlik kararı verildiği ancak ... İcra Hukuk mahkemesince verilmiş bir karşı yetkisizlik kararı bulunmadığı, karar verilmesine yer olmadığına ve dosyanın ... 3. İcra Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği anlaşıldığından, yargı yeri belirlenme koşulları bulunmayan dosyanın mahalline iadesine karar vermek gerekmiştir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle; dosyanın MAHALLİNE İADESİNE, 07/12/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.