2. Hukuk Dairesi 2017/5135 E. , 2018/894 K.
Gönderilme zamanı: 18 Kas 2021, 20:30
2. Hukuk Dairesi 2017/5135 E. , 2018/894 K.
'İçtihat Metni'
...
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz talebi boşanma kararının kesinleştirme işlemine yönelik olup, her zaman yeniden düzenlenebilen idari işlem niteliğindeki kesinleştirme işleminin temyizi mümkün bulunmadığından, davacının temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz dilekçesinin yukarıda gösterilen sebeple REDDİNE, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, oybirliğiyle karar verildi. 22.01.2018(Pzt.)
....
'İçtihat Metni'
...
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz talebi boşanma kararının kesinleştirme işlemine yönelik olup, her zaman yeniden düzenlenebilen idari işlem niteliğindeki kesinleştirme işleminin temyizi mümkün bulunmadığından, davacının temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz dilekçesinin yukarıda gösterilen sebeple REDDİNE, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, oybirliğiyle karar verildi. 22.01.2018(Pzt.)
....