2. Hukuk Dairesi 2017/548 E. , 2018/10748 K.
Gönderilme zamanı: 18 Kas 2021, 20:30
2. Hukuk Dairesi 2017/548 E. , 2018/10748 K.
'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma-Aile Konutu Şerhinin Kaldırılması
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece; 'davacı adına çıkarılan davetiyenin tebliğ edilemediği, davacının bildirmiş olduğu adresi ile mernis adresinin aynı olduğu ve kendisinin bildirilen adreste olmadığı görüldüğünden HMK'nın 119/2 maddesi uyarınca davacının adresinin eksik olması' gerekçesiyle 'davanın açılmamış sayılmasına' karar verilmiştir.
Davalı kadının kendi yararına olan bir hükmü temyiz edebilmesi için, hukuki yararının bulunması gerekir (HMK m.361/2). Davalı kadının temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü sebep bakımından hükmü temyiz etmekte hukuki yararı bulunmadığından temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda gösterilen sebeple davalı kadının temyiz dilekçesinin REDDİNE, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, oybirliğiyle karar verildi. 08.10.2018(Pzt.)
'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma-Aile Konutu Şerhinin Kaldırılması
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece; 'davacı adına çıkarılan davetiyenin tebliğ edilemediği, davacının bildirmiş olduğu adresi ile mernis adresinin aynı olduğu ve kendisinin bildirilen adreste olmadığı görüldüğünden HMK'nın 119/2 maddesi uyarınca davacının adresinin eksik olması' gerekçesiyle 'davanın açılmamış sayılmasına' karar verilmiştir.
Davalı kadının kendi yararına olan bir hükmü temyiz edebilmesi için, hukuki yararının bulunması gerekir (HMK m.361/2). Davalı kadının temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü sebep bakımından hükmü temyiz etmekte hukuki yararı bulunmadığından temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda gösterilen sebeple davalı kadının temyiz dilekçesinin REDDİNE, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, oybirliğiyle karar verildi. 08.10.2018(Pzt.)