2. Hukuk Dairesi 2017/5783 E. , 2018/11935 K.

[İctihat]

2. Hukuk Dairesi 2017/5783 E. , 2018/11935 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı-karşı davalı erkek vekili Av. ...'nın vekillikten çekildiği veya azledildiği yolunda dosya kapsamında herhangi bir bilgi ve belge bulunmadığı halde davalı-karşı davacı kadının temyiz dilekçesinin, davacı-karşı davalı asıla tebliğ edildiği anlaşılmaktadır. Gerekçeli kararın davacı-karşı davalı tarafa tebliğine dair bir mazbata da dosya içerisinde mevcut olup mazbatada isim bulunmadığından tebligatın da kime yapıldığı anlaşılamamaktadır. Gerekçeli kararın bu şekilde tebliği usulsüzdür. Vekille takip edilen işlerde tebligat vekille yapılır (Teb. K. m.11). Bu sebeple gerekçeli kararın ve davalı-karşı davacı kadının temyiz dilekçesinin davacı-karşı davalı erkek vekiline tebliğ edilmesi ve temyiz süresi beklendikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 25.10.2018(Prş.)