6. Hukuk Dairesi 2016/3842 E. , 2016/3025 K.
Gönderilme zamanı: 18 Kas 2021, 20:30
6. Hukuk Dairesi 2016/3842 E. , 2016/3025 K.
'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tahliye davasına dair karar, bir kısım davalılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Asıl dava ve birleşen davalar, akde aykırılık nedeniyle tahliye ve eski hale getirme istemine ilişkindir. Mahkemece, asıl davanın reddine, birleşen davaların kabulü ile kiralananın tahliyesine, eski hale getirme istemi ile ilgili davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş, hüküm asıl dosyanın davalısı ... ile birleşen 2009/982 Esas sayılı dosyanın davalısı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1- Davalı ...'ın temyiz itirazları yönünden;
Davalı ...'a karşı açılan davanın reddine karar verildiğine göre kararı temyiz etmekte hukuki yararı olmayan ...'ın temyiz isteminin REDDİNE,
2- Davalı ...'nin temyiz itirazlarına gelince;
Dosya kapsamına, toplanan delillere, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verilmiş olmasına, takdirde de bir isabetsizlik bulunmamasına ve açıktan fena kullanma olgusunun oluştuğunun anlaşılmasına göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan birleşen mahkemenin 2009/982 esas sayılı davaya ilişkin hükmün ONANMASINA, temyiz harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına gerek olmadığına, 13/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tahliye davasına dair karar, bir kısım davalılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Asıl dava ve birleşen davalar, akde aykırılık nedeniyle tahliye ve eski hale getirme istemine ilişkindir. Mahkemece, asıl davanın reddine, birleşen davaların kabulü ile kiralananın tahliyesine, eski hale getirme istemi ile ilgili davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş, hüküm asıl dosyanın davalısı ... ile birleşen 2009/982 Esas sayılı dosyanın davalısı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1- Davalı ...'ın temyiz itirazları yönünden;
Davalı ...'a karşı açılan davanın reddine karar verildiğine göre kararı temyiz etmekte hukuki yararı olmayan ...'ın temyiz isteminin REDDİNE,
2- Davalı ...'nin temyiz itirazlarına gelince;
Dosya kapsamına, toplanan delillere, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verilmiş olmasına, takdirde de bir isabetsizlik bulunmamasına ve açıktan fena kullanma olgusunun oluştuğunun anlaşılmasına göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan birleşen mahkemenin 2009/982 esas sayılı davaya ilişkin hükmün ONANMASINA, temyiz harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına gerek olmadığına, 13/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.