9. Hukuk Dairesi 2015/34884 E. , 2018/15778 K.
Gönderilme zamanı: 18 Kas 2021, 20:30
9. Hukuk Dairesi 2015/34884 E. , 2018/15778 K.
'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ALACAK
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın ve temyiz talebinin reddi kararının temyizen incelenmesi taraflar vekillerince istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1-Davalı temyizi açısından;Mahkemenin davalı ... San. ve Tic. Ltd Şti’nin temyiz talebinin reddine ilişkin ek kararı yerinde görülmekle, EK KARARIN ONANMASINA, maktu harcın mahsubu ile davalı ...San. ve Tic. Ltd. Şti.nin fazladan yatırdığı nisbi harcın isteği halinde Davalı şirkete iadesine,
2-Davacı temyizi açısından;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacının yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 13/09/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.
'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ALACAK
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın ve temyiz talebinin reddi kararının temyizen incelenmesi taraflar vekillerince istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1-Davalı temyizi açısından;Mahkemenin davalı ... San. ve Tic. Ltd Şti’nin temyiz talebinin reddine ilişkin ek kararı yerinde görülmekle, EK KARARIN ONANMASINA, maktu harcın mahsubu ile davalı ...San. ve Tic. Ltd. Şti.nin fazladan yatırdığı nisbi harcın isteği halinde Davalı şirkete iadesine,
2-Davacı temyizi açısından;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacının yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 13/09/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.