9. Hukuk Dairesi 2017/8780 E. , 2018/13489 K.
Gönderilme zamanı: 18 Kas 2021, 20:30
9. Hukuk Dairesi 2017/8780 E. , 2018/13489 K.
'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
YARGITAY KARARI
Davalı ... Belediyesi vekilinin temyiz dilekçesinde “Davacının dava dilekçesinde de belirtildiği üzere; davacı, taşeron şirketler ve ... arasında yapılan sözleşmeler sonucu “zararlılarla mücadele hizmet alımı işi ihalesi” nedeniyle çalışan personel olduğu” yönünde beyanı bulunmaktadır.
1-...'ın zararlılarla mücadele hizmet alımları kapsamındaki ilaçlama işlerinin, ...'ın kapatılması üzerine hangi kuruma devredildiğine ilişkin Devir Tasfiye ve Paylaştırma Komisyonu'nun 2014/42 sayılı 04/04/2014 tarihli kararının, 17/10/2014 tarihli 2014/108 sayılı kararının, ayrıca, bu karralar iptal edilmiş veya değiştirilmiş ise iptaline veya değiştirilmesine ilişkin kararların ayrı ayrı Valilik Makamından, davalı ... Belediyesi'nden ve davacı vekilinden sorulup bu kararların eki olan listeler ve sair belgeler ile birlikte celbedilerek gönderilmesi,
2-Davacının gördüğü hizmete ilişkin yukarda sayılan kararlar haricinde başka kararın var olup olmadığı ayrı ayrı Valilik Makamından, davalı ... Belediyesi'nden ve davacı vekilinden sorulup var ise bu kararların eki olan listeler ve sair belgeler ile birlikte celbedilerek gönderilmesi,
3-Davacı asilin ve/veya eldeki davanın ...'ın kapatılması üzerine hangi kuruma devredildiği, davalı ... Büyükşehir Belediye Başkanlığına devredilip devredilmediğinin ayrı ayrı Valilik Makamından, davalı ... Belediyesi'nden ve davacı vekilinden sorulup bunu gösteren belgelerin var ise eki olan listeler ve sair belgeler ile birlikte celbedilerek gönderilmesi,
4-... 2. İdare Mahkemesi'nin 2014/225 Esas sayılı kararı ile iptal edilen ...'ın 29/11/2013 tarihli 20, 21, 22, 24, 26 sayılı kararlarının varsa eki olan listeler ve belgeler ile birlikte celbedilerek gönderilmesi,
5-Davacının 15/04/2014 tarihinde ve devamında dava tarihi olan 23/09/2014 tarihinde kadar -dava tarihi dahil - çalıştığı hizmet döküm cetvelinde görünen işyerlerinin davalı ... Belediyesi ile mi, Kemer Belediyesi ile mi yoksa bir başka kurumla mı ilgili olduğunu gösteren belgelerin ...'dan celbedilmesi, ayrıca, ayrı ayrı ... Büyükşehir Belediyesi'nden, Kemer Belediyesi'nden ve davacı vekilinden sorularak davacının 15/04/2014 tarihinde ve devamında dava tarihi olan 23/09/2014 tarihinde kadar -dava tarihi dahil - çalıştığı şirketlerin sözleşme yaptığı kurumun hangi kurum olduğunu gösteren belgelerin celbedilerek gönderilmesi
6-Davacının 15/4/2014 tarihi ve devamında dava tarihi dahil dava tarihine kadar çalıştığı bu işyerleri ...'ın kapsamında ise bu işyerlerinin her biri için ayrı ayrı hangi kurum/kuruluşa devredildiğinin ayrı ayrı Valilik Makamından, davalı ... Belediyesi'nden ve davacı vekilinden sorulup devre dair kararların eki olan listeler ve sair belgeler ile birlikte celbedilerek gönderilmesi için dosyanın İlk Derece Mahkemesi'ne GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21/06/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.
'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
YARGITAY KARARI
Davalı ... Belediyesi vekilinin temyiz dilekçesinde “Davacının dava dilekçesinde de belirtildiği üzere; davacı, taşeron şirketler ve ... arasında yapılan sözleşmeler sonucu “zararlılarla mücadele hizmet alımı işi ihalesi” nedeniyle çalışan personel olduğu” yönünde beyanı bulunmaktadır.
1-...'ın zararlılarla mücadele hizmet alımları kapsamındaki ilaçlama işlerinin, ...'ın kapatılması üzerine hangi kuruma devredildiğine ilişkin Devir Tasfiye ve Paylaştırma Komisyonu'nun 2014/42 sayılı 04/04/2014 tarihli kararının, 17/10/2014 tarihli 2014/108 sayılı kararının, ayrıca, bu karralar iptal edilmiş veya değiştirilmiş ise iptaline veya değiştirilmesine ilişkin kararların ayrı ayrı Valilik Makamından, davalı ... Belediyesi'nden ve davacı vekilinden sorulup bu kararların eki olan listeler ve sair belgeler ile birlikte celbedilerek gönderilmesi,
2-Davacının gördüğü hizmete ilişkin yukarda sayılan kararlar haricinde başka kararın var olup olmadığı ayrı ayrı Valilik Makamından, davalı ... Belediyesi'nden ve davacı vekilinden sorulup var ise bu kararların eki olan listeler ve sair belgeler ile birlikte celbedilerek gönderilmesi,
3-Davacı asilin ve/veya eldeki davanın ...'ın kapatılması üzerine hangi kuruma devredildiği, davalı ... Büyükşehir Belediye Başkanlığına devredilip devredilmediğinin ayrı ayrı Valilik Makamından, davalı ... Belediyesi'nden ve davacı vekilinden sorulup bunu gösteren belgelerin var ise eki olan listeler ve sair belgeler ile birlikte celbedilerek gönderilmesi,
4-... 2. İdare Mahkemesi'nin 2014/225 Esas sayılı kararı ile iptal edilen ...'ın 29/11/2013 tarihli 20, 21, 22, 24, 26 sayılı kararlarının varsa eki olan listeler ve belgeler ile birlikte celbedilerek gönderilmesi,
5-Davacının 15/04/2014 tarihinde ve devamında dava tarihi olan 23/09/2014 tarihinde kadar -dava tarihi dahil - çalıştığı hizmet döküm cetvelinde görünen işyerlerinin davalı ... Belediyesi ile mi, Kemer Belediyesi ile mi yoksa bir başka kurumla mı ilgili olduğunu gösteren belgelerin ...'dan celbedilmesi, ayrıca, ayrı ayrı ... Büyükşehir Belediyesi'nden, Kemer Belediyesi'nden ve davacı vekilinden sorularak davacının 15/04/2014 tarihinde ve devamında dava tarihi olan 23/09/2014 tarihinde kadar -dava tarihi dahil - çalıştığı şirketlerin sözleşme yaptığı kurumun hangi kurum olduğunu gösteren belgelerin celbedilerek gönderilmesi
6-Davacının 15/4/2014 tarihi ve devamında dava tarihi dahil dava tarihine kadar çalıştığı bu işyerleri ...'ın kapsamında ise bu işyerlerinin her biri için ayrı ayrı hangi kurum/kuruluşa devredildiğinin ayrı ayrı Valilik Makamından, davalı ... Belediyesi'nden ve davacı vekilinden sorulup devre dair kararların eki olan listeler ve sair belgeler ile birlikte celbedilerek gönderilmesi için dosyanın İlk Derece Mahkemesi'ne GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21/06/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.