9. Hukuk Dairesi 2017/27862 E. , 2018/943 K.

[İctihat]

9. Hukuk Dairesi 2017/27862 E. , 2018/943 K.


'İçtihat Metni'



MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK (İŞ) MAHKEMESİ


Y A R G I T A Y K A R A R I

Davacı vekil..... açtığı dava ile ödenmeyen kıdem ve ihbar tazminatı ile ücret alacaklarının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
....24/12/2015 tarihli kararı ile yargılamada yetkisizlik karar vermiştir. Yargıtay 7. Hukuk Dairesi'nin 03.03.2016 tarihli 2016/6672 E. 2016/5428 K. sayılı ilamı ile yetkisizlik kararının ONANMASINA karar verilmiştir.
Davanın esası değerlendirilerek yargılamas.....Mahkemesince yürütülmüş ve 22/06/2017 gün ve 2016/373 E. 2017/244 K. sayılı karar ile 'davanın kısmen kabulüne' karar verilmiş, iş bu karara karşı davalı taraf 'temyiz yoluna' başvurulmuştur.
Gerekçe:
Bölge adliye mahkemelerinin, 26.9.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun geçici 2 nci maddesi uyarınca Resmi Gazetede ilan edilecek göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında yapılan temyiz başvuruları, kesinleşinceye kadar Yargıtay tarafından sonuçlandırılır. Bu kararlar hakkında İş Mahkemeleri Kanununun bu Kanunla yapılan değişiklikten önceki temyize ilişkin hükümleri uygulanır.. '' şeklindeki 5521 Sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun GEÇİCİ MADDE 1 - (Ek: 5308 - 2.3.2005 / m.2 - Yürürlük m.3) maddesidir.
Bu maddenin düzenleniş amacı Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlara karşı Yargıtay yoluna başvurulmasını ve karar kesinleşinceye kadar kanun yolu denetiminin Yargıtay tarafından yapılmasını sağlamaktır.
Düzenlemedeki amaç, Yargıtay’ ın verdiği bozma kararları üzerine verilen kararların tekrar Yargıtay denetiminden geçmesi, başka bir deyişle Yargıtay kararının istinaf yolu ile denetlenmesinin önüne geçilmesidir.
Somut uyuşmazlıkta Mahkemenin yetkisizlik nedeniyle dava dilekçesinin usulden reddi kararı Yargıtay 7. Hukuk Dairesi'nin yukarıda belirtilen ilamı ile ilk derece mahkemesine incelenmeksizin iade edilmiştir.
Mahkeme tarafından esasa ilişkin yargılama yapılıp, karar verilmiştir.
Mahkemece verilen ilk karar ile ilgili olarak Yargıtay’ın esasa yönelik bir denetimi söz konusu değildir.
Bu nedenlerle daha önce Yargıtay denetiminde esası yönünden değerlendirilmeyen kararın kanun yolu denetimi “ İstinaf “ olup, görevli mercii’nin Antalya Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri olduğu anlaşıldığından, dosyanın Antalya Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmek üzere ilk derece mahkemesine İADESİNE, 23.01.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.




.....