9. Hukuk Dairesi 2016/9367 E. , 2019/20669 K.

[İctihat]

9. Hukuk Dairesi 2016/9367 E. , 2019/20669 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi taraflar vekillerince istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

A) Davacı İsteminin Özeti:
Davacı vekili özetle; davacının 29/06/2010 ile 31/12/2012 tarihleri arasında inşaat ustası olarak davalı şirketin fabrikasında inşaat bakım işlerinde çalıştığını, iş akdinin davalı şirket tarafından haksız bir şekilde fesih edildiğini, ücretin asgari ücret üzerinden gösterildiğini, fazla çalışma ücretleri ile resmi tatil ücretlerinin ödenmediğini, kullandığı yıllık ücretli iznin ücreti kesilerek ücretinin eksik ödendiğini iddia ederek; kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, genel tatil ücreti, fazla mesai ücreti ve yıllık izin ücreti alacaklarının faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
B) Davalı Cevabının Özeti:
Davalı vekili özetle; davacının iş akdini kendisinin feshettiğini ücretinin asgari ücret olduğunu, fazla çalışma ve genel tatil alacağı bulunmadığını, yıllık izinlerini kullandığını savunarak, davanın reddini talep etmiştir.
C) Yerel Mahkeme Kararının Özeti:
Mahkemece, toplanan kanıtlar ve bilirkişi raporuna dayanılarak; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
D) Temyiz:
Kararı, taraflar vekilleri temyiz etmiştir.
E) Gerekçe:
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davacının tüm, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Somut uyuşmazlıkta; dosyadaki bilgi ve belgeler, davalı tanık beyanları ve özellikle davacı tanığı Ahmet’in beyanına göre; davacı işten kendisi ayrılmış olup, iş akdini haklı nedenle dahi olsa kendisi fesheden taraf, ihbar tazminatına hak kazanamayacağından ihbar tazminatı talebinin reddi yerine, kabulü hatalıdır.
F)Sonuç:
Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten dolayı BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 21.11.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.