9. Hukuk Dairesi 2019/7458 E. , 2019/19707 K.
Gönderilme zamanı: 18 Kas 2021, 20:30
9. Hukuk Dairesi 2019/7458 E. , 2019/19707 K.
'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ : İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 28. HUKUK DAİRESİ
MAHKEMESİ : İSTANBUL 31. İŞ MAHKEMESİ
DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine, işe iadesine ve yasal sonuçlarına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesinin kabul kararına karşı davalı avukatı istinaf başvurusunda bulunmuştur.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 28. Hukuk Dairesi davalı avukatının istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 28. Hukuk Dairesi'nin kararı davalı avukatı tarafından temyiz edilmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 28. Hukuk Dairesi'nin 04/09/2019 tarihli ek kararı ile 'temyiz yoluna başvuran davalı ... Bilişim Destek Hizmetleri San. ve Tic. A.Ş. vekili tarafından temyiz dilekçesi kararın tebliğ tarihinden başlayarak sekiz gün içinde verilmediğinden temyiz dilekçesinin REDDİNE karar vermek gerekmiştir.” gerekçesi ile davalının temyiz talebinin süreden reddine karar verilmiştir.
Davalı avukatı tarafından temyiz talebinin reddi kararı temyiz edilmiştir.
Her ne kadar mahkemece temyiz başvurusunun süresinde olmadığı belirtilerek temyiz isteminin reddine karar verilmiş ise de, dosyanın tetkikinden Bölge Adliye Mahkemesi gerekçeli kararının davalı vekiline 07.07.2019 tarihinde tebliğ edildiği, sekiz günlük temyiz süresinin son günü olan 15.07.2019 tarihinin Demokrasi ve Milli Birlik günü olması sebebiyle resmi tatil olduğu, temyiz başvurusunun 16.07.2019 tarihinde yapıldığı anlaşılmıştır. Bu nedenle, Bölge Adliye Mahkemesinin davalı vekilinin temyiz talebinin reddine dair ek kararının kaldırılmasına karar verilerek yapılan temyiz incelemesinde, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre davalı vekilinin yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK'nun 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, dava dosyasının İlk Derece Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmesine, 12/11/2019 gününde oybirliği ile karar verildi.
'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ : İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 28. HUKUK DAİRESİ
MAHKEMESİ : İSTANBUL 31. İŞ MAHKEMESİ
DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine, işe iadesine ve yasal sonuçlarına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesinin kabul kararına karşı davalı avukatı istinaf başvurusunda bulunmuştur.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 28. Hukuk Dairesi davalı avukatının istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 28. Hukuk Dairesi'nin kararı davalı avukatı tarafından temyiz edilmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 28. Hukuk Dairesi'nin 04/09/2019 tarihli ek kararı ile 'temyiz yoluna başvuran davalı ... Bilişim Destek Hizmetleri San. ve Tic. A.Ş. vekili tarafından temyiz dilekçesi kararın tebliğ tarihinden başlayarak sekiz gün içinde verilmediğinden temyiz dilekçesinin REDDİNE karar vermek gerekmiştir.” gerekçesi ile davalının temyiz talebinin süreden reddine karar verilmiştir.
Davalı avukatı tarafından temyiz talebinin reddi kararı temyiz edilmiştir.
Her ne kadar mahkemece temyiz başvurusunun süresinde olmadığı belirtilerek temyiz isteminin reddine karar verilmiş ise de, dosyanın tetkikinden Bölge Adliye Mahkemesi gerekçeli kararının davalı vekiline 07.07.2019 tarihinde tebliğ edildiği, sekiz günlük temyiz süresinin son günü olan 15.07.2019 tarihinin Demokrasi ve Milli Birlik günü olması sebebiyle resmi tatil olduğu, temyiz başvurusunun 16.07.2019 tarihinde yapıldığı anlaşılmıştır. Bu nedenle, Bölge Adliye Mahkemesinin davalı vekilinin temyiz talebinin reddine dair ek kararının kaldırılmasına karar verilerek yapılan temyiz incelemesinde, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre davalı vekilinin yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK'nun 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, dava dosyasının İlk Derece Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmesine, 12/11/2019 gününde oybirliği ile karar verildi.