2. Hukuk Dairesi 2018/7876 E. , 2019/85 K. '
Gönderilme zamanı: 18 Kas 2021, 20:30
2. Hukuk Dairesi 2018/7876 E. , 2019/85 K.
'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece bozmadan önce kurulan ilk hükmün davacı kadın tarafından temyizi üzerine, Dairemizin 15.11.2017 Tarih, 2016/7389 esas ve 2017/12768 karar sayılı ilamı ile kadın yararına maddi ve manevi tazminat miktarı az bulunarak, hüküm bu yönlerden davacı kadın yararına bozulmuştur. Mahkemece bozma ilamına uyularak, yeniden kurulan hüküm bozma ilamında belirtilen ilkelere ve bozmanın amacına uygun olmamıştır. Kadın yararına hükmedilen maddi ve manevi tazminat miktarları az olup Türk Medeni Kanunu'nun 4. maddesindeki hakkaniyet ilkesi ile, Türk Borçlar Kanunu'nun 50. ve 51. maddeleri nazara alınarak daha uygun miktarda maddi ve manevi tazminata (TMK M. 174/1-2) hükmedilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 14.01.2019 (Pzt.)
'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece bozmadan önce kurulan ilk hükmün davacı kadın tarafından temyizi üzerine, Dairemizin 15.11.2017 Tarih, 2016/7389 esas ve 2017/12768 karar sayılı ilamı ile kadın yararına maddi ve manevi tazminat miktarı az bulunarak, hüküm bu yönlerden davacı kadın yararına bozulmuştur. Mahkemece bozma ilamına uyularak, yeniden kurulan hüküm bozma ilamında belirtilen ilkelere ve bozmanın amacına uygun olmamıştır. Kadın yararına hükmedilen maddi ve manevi tazminat miktarları az olup Türk Medeni Kanunu'nun 4. maddesindeki hakkaniyet ilkesi ile, Türk Borçlar Kanunu'nun 50. ve 51. maddeleri nazara alınarak daha uygun miktarda maddi ve manevi tazminata (TMK M. 174/1-2) hükmedilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 14.01.2019 (Pzt.)