2. Hukuk Dairesi 2018/7188 E. , 2019/191 K.

[İctihat]

2. Hukuk Dairesi 2018/7188 E. , 2019/191 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Kadın tarafından açılan boşanma davasında mahkemenin 12.03.2015 tarihli kararıyla tarafların boşanmasına karar verilmiştir. Bu karar davacı kadın tarafından temyiz edilmiş olup, Dairemizin 18.01.2016 tarihli bozma ilamıyla davacı kadının dava dilekçesinde dayandığı vakıalarla ilgili olarak eşi hakkında şikayette bulunduğu ileri sürülerek taraflar arasında ceza mahkemeleri tarafından açılmış ve görülmekte olan davalar olduğu ve ceza mahkemesinin mahkumiyet kararının hukuk hakimini bağlayıcı olacağı, ceza dava dosyalarının hangi aşamada olduğu, bir karar verilip verilmediğinin belli olmadığı belirtilerek davalı hakkında açılan ceza dava dosyalarıın getirtilerek incelenmesi, delillerin hep birlikte değerlendirilmesi gerekirken, eksik incelemeyle hüküm tesisinin doğru olmadığından bahisle karar tüm yönlerden bozulmuştur ve kesinleşen bir hüküm bulunmamaktadır. Mahkemece bozmaya uyulmakla bozma gereklerinin yerine getirilmesi zorunludur. Hal böyleyken, mahkemece boşanma yönünden karar verilmemesi doğru olmamıştır. O halde, mahkemece davanın ve eklerinin tümü yönünden yeniden hüküm kurulması gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 15.01.2019 (Salı)