9. Hukuk Dairesi 2015/28689 E. , 2019/1036 K.

[İctihat]

9. Hukuk Dairesi 2015/28689 E. , 2019/1036 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi taraflar vekillerince istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
A)Davalı ... San. Tic. Ltd. Şti. temyizi yönünden yapılan incelemede;
Davalı vekilinin süresinde kararı temyiz ettiği, ancak temyiz harç ve giderlerini yatırmadığı, bunun üzerine mahkemece anılan harç ve giderlerin yatırılması için davalı vekiline muhtıra tebliğ edildiği, muhtıranın HMK.da düzenlenen yasal unsurları taşıdığı, muhtırada belirtilen kesin süre için davalı vekilinin muhtıra gereğini yerine getirmediği (Muhtırada belirtilen ve yatırılması istenen temyiz harç ve giderlerini yatırmadığı) anlaşılmakla, davalı ... San. Tic. Ltd. Şti.nin temyiz isteminin REDDİNE,
B)Davacı ve davalılardan ...nin temyizine gelince;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı ve davalı ...nin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz eden davacı ile davalı ...ne yükletilmesine, 15.01.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.