9. Hukuk Dairesi 2020/8573 E. , 2020/19130 K.
Gönderilme zamanı: 18 Kas 2021, 20:30
9. Hukuk Dairesi 2020/8573 E. , 2020/19130 K.
'İçtihat Metni'
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ : ...Hukuk Dairesi
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, İlk Derece Mahkemesinin objektif, mantıksal ve hayatın olağan akışına uygun, dosyadaki verilerle çelişmeyen tespitlerine ve uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre davalı vekilinin aşağıdaki bendin dışındaki temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
2- Islah ile arttırılan kısım 869,53 TL olmasına karşın ıslah ile arttırılan kısmın 889,53 TL olarak belirtilmesi hatalı olup, bozma sebebi ise de, bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370/2. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
SONUÇ: İlk Derece Mahkemesi'nin hüküm fıkrasının “a) Bakiye yevmiye(fark ücret) alacağı talebinden net 979,53 TL'nin 10,00 TL'sine dava tarihinden itibaren, bakiye 969,53 TL lik kısmının ise ıslah tarihi olan 25/02/2020 tarihinden itibaren işleyecek ve hesaplanacak işletme kredilerine uygulanan en yüksek faiz oranını geçmemek üzere en yüksek banka mevduat faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine,” kısımının çıkartılarak, yerine “a)Bakiye yevmiye(fark ücret) alacağı talebinden net 979,53 TL'nin 10,00 TL'sine dava tarihinden itibaren, bakiye 989,53 TL lik kısmının ise ıslah tarihi olan 25/02/2020 tarihinden itibaren işleyecek ve hesaplanacak işletme kredilerine uygulanan en yüksek faiz oranını geçmemek üzere en yüksek banka mevduat faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine,” paragrafının yazılmasına, hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, dava dosyasının İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 17/12/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
'İçtihat Metni'
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ : ...Hukuk Dairesi
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, İlk Derece Mahkemesinin objektif, mantıksal ve hayatın olağan akışına uygun, dosyadaki verilerle çelişmeyen tespitlerine ve uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre davalı vekilinin aşağıdaki bendin dışındaki temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
2- Islah ile arttırılan kısım 869,53 TL olmasına karşın ıslah ile arttırılan kısmın 889,53 TL olarak belirtilmesi hatalı olup, bozma sebebi ise de, bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370/2. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
SONUÇ: İlk Derece Mahkemesi'nin hüküm fıkrasının “a) Bakiye yevmiye(fark ücret) alacağı talebinden net 979,53 TL'nin 10,00 TL'sine dava tarihinden itibaren, bakiye 969,53 TL lik kısmının ise ıslah tarihi olan 25/02/2020 tarihinden itibaren işleyecek ve hesaplanacak işletme kredilerine uygulanan en yüksek faiz oranını geçmemek üzere en yüksek banka mevduat faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine,” kısımının çıkartılarak, yerine “a)Bakiye yevmiye(fark ücret) alacağı talebinden net 979,53 TL'nin 10,00 TL'sine dava tarihinden itibaren, bakiye 989,53 TL lik kısmının ise ıslah tarihi olan 25/02/2020 tarihinden itibaren işleyecek ve hesaplanacak işletme kredilerine uygulanan en yüksek faiz oranını geçmemek üzere en yüksek banka mevduat faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine,” paragrafının yazılmasına, hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, dava dosyasının İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 17/12/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.