9. Hukuk Dairesi 2017/17949 E. , 2020/13761 K.

[İctihat]

9. Hukuk Dairesi 2017/17949 E. , 2020/13761 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Davacı İsteminin Özeti:
Davacı vekili, davacının davalı şirkete ait otel işyerinde 10/07/2014 - 06/10/2015 tarihleri arasında animasyon müdürü olarak çalıştığını, iş akdinin işverence haksız ve bildirimsiz olarak feshedildiğini ileri sürerek, ihbar tazminatı ile bir kısım işçilik ücret alacaklarının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir
Davalı Cevabının Özeti:
Davalı vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkeme Kararının Özeti:
Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Temyiz:
Karar süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Gerekçe:
1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir.
2-Davacının ihbar tazminatının belirlenmesi hususunda uyuşmazlık mevcuttur.
Somut olayda, iş sözleşmesinin davalı işveren tarafından haksız feshedildiğini iddia eden davacının davalı işyerinde 27.03.2015 - 05.10.2015 tarihleri arasında geçen 6 ay 8 gün hizmeti nedeniyle 4 hafta ihbar öneli verilmesi gerektiği tespit edilerek ihbar tazminatı alacağına hükmedilmiş ise de, davalı işveren tarafından dosyaya sunulan ihbar tazminatı bordrosu ve davacıya 2.199,75 TL net ihbar tazminatı ödemesi yapıldığına ilişkin bordro ile uyumlu 09.10.2015 tarihli banka dekontunun gözetilmemesi isabetsiz bulunmaktadır. Davacıya yapılan 2.199,75 TL net ihbar tazminatı ödemesi hesaplanan alacak tutarından mahsup edilmek suretiyle yeniden karar verilmesi için, yazılı şekilde verilen karar bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ:Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebeplerden BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 28.10.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.