10. Hukuk Dairesi 2016/1231 E. , 2018/3424 K.
'İçtihat Metni'
... adına Av. ... ile 1-......adına Av. ... 2- ....... adına Av. ... 3- ... adına Av. ..., 4- ..., 5- ... aralarındaki dava hakkında ...... Mahkemesi'nden verilen 09.09.2015 günlü ve 2012/294 E. - 2015/816 K. sayılı hükmün, davacı vekili ve davalılar .....ve ... vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Davalılar ......., ... ve ...'a temyiz dilekçesi usulüne uygun tebliğ edilmediği anlaşılmakla; temyiz dilekçesinin, bizzat mahkeme kaleminde yapılması halinde ise ilgili mevzuat hükümleri uyarınca usule uygun bir şekilde tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununu Geçici 3. maddesi gereğince, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedürün işletilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.....
10. Hukuk Dairesi 2016/1231 E. , 2018/3424 K.
-
- Benzer Konular
- Cevaplar
- Görüntüleme
- Son mesaj
-
- 0 Cevaplar
- 24 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 9 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 4 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 16 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 13 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 11 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 16 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 20 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 35 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 9 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat