1. sayfa (Toplam 1 sayfa)

11. Hukuk Dairesi 2017/999 E. , 2018/6562 K.

Gönderilme zamanı: 18 Kas 2021, 20:30
gönderen İctihat
11. Hukuk Dairesi 2017/999 E. , 2018/6562 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
(FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ SIFATIYLA)
TÜRK MİLLETİ ADINA

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... . Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 12/04/2016 gün ve 2009/354-2016/127 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi, taraf vekillerince istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Mahkemece verilen kararın, davacılar vekili Av. ... tarafından temyiz edildiği anlaşılmakla birlikte, dava dosyasında sadece davacı Şirket adına diğer davacı ... tarafından verilmiş vekaletname bulunmaktadır. Davacılardan ... tarafından kendi adına düzenlenmiş vekaletname bulunmadığı anlaşılmıştır.
Bu durumda, temyiz incelemesi yapılabilmesi için davacı ... adına verilmiş vekaletname ibrazı sağlanarak dosya arasına alınması anılan eksiklik giderildikten sonra dosyanın her halükarda temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.